读完金庸的小说《碧血剑》，给人的最大感受是，男女主角都显得非常模糊，缺乏鲜明的个性。男主角袁承志是明朝蓟辽督师，抗清名将袁崇焕的儿子。袁崇焕曾在抗击清军（后金）的战争中屡次获得胜利，尤其是宁远大捷和宁锦大捷，但因触怒魏忠贤辞官回乡。后来，崇祯皇帝重新启用他，并于1629年成功击退皇太极，解救了京城。然而，他因遭到魏忠贤余党的弹劾和皇太极的反间计，最终被崇祯怀疑，并惨遭凌迟处死。
袁崇焕的悲剧性死亡让他的部下四分五裂，部分人组成了“山宗”，继续对抗朝廷。而袁承志年纪轻轻，却已经是“山宗”的少主，原本他完全有机会挺身而出，发挥出色的政治和军事才能，解救百姓于水深火热之中（小说的背景正是明朝崇祯年间，国家内外交困，民众疾苦）。这本应是“侠之大者，为国为民”的行为。然而，袁承志最终的命运却是平庸无为，没有取得什么显著成就。
若说袁承志是一个江湖人物，缺乏雄心壮志，政治事务也毫不关心，那么他与张无忌有些相似（两者的结局也相似，最终都选择隐退至渤泥国海外）。金庸却又赋予他袁崇焕之子这样一个背景，这种设定显得有些不协调。即便与《射雕英雄传》的郭靖相比，袁承志也明显缺乏更深刻的道德力量与正义感。郭靖坚守襄阳，最终在城破时与黄蓉一同壮烈殉国，而袁承志却选择远离纷争，过上了自己的逍遥日子。
《碧血剑》的故事一开始便是袁承志的苦命历程，年纪轻轻就经历了人生中的生离死别，早早感受到人生的无奈与彷徨。那个时候的他虽然义气深重、聪明可爱，但随着故事的推进，他被江湖第一高手穆人清收为关门弟子，继承了神剑仙猿的武艺，此外，还意外获得了金蛇郎君夏雪宜的武功秘籍。二十出头的袁承志已经有了非常高强的武功，甚至能破除温家五老的“五行阵”，并击败了年长的大师兄“铜笔铁算盘”黄真和二师兄“神拳无敌”归辛树，最后还战胜了玉真子。
然而，这里要特别指出的是，袁承志破“五行阵”以及战胜这些高手的关键，并不完全依赖于华山派的嫡传武功——如混元功、破玉拳、伏虎掌法等华山剑法，而是依赖于从夏雪宜《金蛇秘笈》里学到的金蛇擒鹤拳、金蛇游身掌以及意假情真拳法。让人不禁觉得，华山武功似乎逊色于《金蛇秘笈》，甚至到了小说的末尾，袁承志的外号变成了“金蛇王”。不得不承认，尽管金蛇郎君夏雪宜在故事中未曾露面，只出现在众人的回忆中，但他所展现的风采远超袁承志。
展开全文
随着情节的展开，袁承志与江湖上的群盗斗智斗勇，意气风发、风光无限，然而却未能真正展现出他的深厚本领。因为他与群盗的力量差距实在太大，甚至可以说胜之不武，毫不奇怪。袁承志的反叛，以及与李自成的农民起义军结盟，内在的驱动力，更多的是个人的家恨——为父亲报仇，而非国仇。这也决定了袁承志在政治上缺乏远大志向，对国家事务缺乏敏感度。他虽然是个英雄，但更多的是一个个人主义的英雄。面对大变局、大动荡的时代，他的作为显得相对渺小，他的局限性也十分明显。
袁承志的身世和个人情感决定了他在乱世中的选择，他与李自成的农民起义军站在了一起。崇祯皇帝一方杀害了袁承志的父亲袁崇焕，而满清的皇太极则是袁崇焕的死敌。而李自成的起义军，一方面要推翻昏庸腐朽的明朝，另一方面要抵抗满清的侵略。因此，袁承志自然地站到了李自成的一方，对其抱有极高的期望。
袁承志这个人物之所以不太出彩、名气不大，有两个主要原因：首先，《碧血剑》的故事本身比较薄弱，难以给人留下深刻印象；其次，他的光芒很容易被两个未曾出场的真正主角所掩盖。在早期版本中，真正的主角是金蛇郎君，而在新版中，则是袁崇焕。金蛇郎君是虚构的武侠奇才，而袁崇焕是历史上的著名人物。与这两位相比，袁承志的形象显得平凡无奇。
从袁承志的事迹来看，尽管他身为武林盟主、金蛇营主帅，做了一些看似轰轰烈烈的大事，但这些成就似乎在当今民族融合的大背景下显得不那么突出，甚至让人觉得他没有做出过什么真正重大、轰动的事业，比起陈家洛来说，还稍显逊色。袁承志最初是支持李自成的起义，打击满清的军队。然而，当他发现李自成的丑恶一面，意识到自己无力挽救大局时，他开始感到失望，并最终决定隐退。最后，他选择带着青青及其他群雄移居海外，过上了安静的生活。
《碧血剑》是《书剑恩仇录》和《射雕英雄传》之间的过渡，袁承志这个角色也正是从陈家洛到郭靖之间的一个过渡。袁承志制伏了两头猩猩，并给它们起名“大威”和“小乖”，这让人联想到《射雕英雄传》中一对白雕的形象。返回搜狐，查看更多